中青报：缺少法治 络难逃“公地悲剧”
如同硬币的两面，络的好也伴生着它的坏。我们在拥有更多的信息、广阔的表达空间、不一样的生活方式时，也被谣言、有害信息、话语暴力以及络犯罪所侵扰。中国青年报社会调查中心的一项调查显示：55.7%的受访者感觉，如今上讨论常有不好好说话，动辄恶语相向的情况；39.7%的受访者直言，络谣言和有害信息，已经对自己构成了骚扰和侵害。不像传统媒体，络没有 把关人 ，各种各样的信息和观点，可以相对自由地传播。如果我们将其视为信息的自由市场，那就必然出现鱼龙混杂、良莠不齐的现象。在真实的市场上，会有假冒伪劣，会有欺诈和犯罪，谁也不会反对制定规则健全法治、对无良者进行惩治，那么，在络这个信息的自由市场上，为什么我们会对 整治 心存疑虑？因为担忧络的舆论空间遭到破坏；担忧有人假借 治理 之名，打击异己；担忧公权力的过分介入，会影响人们的自由表达，因而，人们一边忍受着络上的种种侵害，一边又对络治理略有迟疑。络谣言和有害信息，实际上已经对人们的日常生活形成了侵扰。比如这条：某个孩子走失了，家长和好心人都在寻找，请你转发相关信息，有线索的话，请拨打某个电话。出于爱心，很多人会转发这条消息，甚至试着拨打求助电话，其实这个时候，你已经上当了。那不过是骗取络流量、窃取电话号码和资费的伎俩。有多少人愿意自己的善良被人利用，自己的财物被侵占？相比之下，这些可能还是小儿科。络上的欺诈行为甚至形成了产业链，从虚伪信息的炮制、传播，到相互联手，利益分成，直至敲诈、勒索，我们所珍视的络的种种便利和自由，正成为他人牟利的工具。一些不法的络公司应运而生，通过 删帖 收取费用；通过包装炒作、突破底线来制造 名人 ；制造噱头、混淆视听来忽悠民，煽动情绪。如果你知道自己的每一次点击和转发，都可能是别人赚钱的筹码，甚至是犯罪的 帮凶 时，还会淡定自若吗？在北京市警方刚刚查处的 尔玛公司 案中，我们就看到了这样一条清晰的络犯罪利益链。这家营销策划有限公司，利用络制造传播谣言，恶意炒作，挑逗情绪，并且和意见领袖及络水*们联手，以卑劣的手段牟利。当 谣言并非止于智者，而是止于下一个谣言 甚嚣尘上，当规则被屡屡践踏，道德良俗一次次被击碎之时，我们寄予络的美好愿景，已经面目全非。在络这样一个公共空间里，需要规则和法治。它既是对不良行为的管束，对犯罪的打击，也保护了络的自由和未来。因为所有的治理，必须有规可循，有法可依。法治之下，络才能充分显示其优越性，各种借 治理 之名的清除异己、徇私舞弊、权力滥用，才可能得以约束。法治，既约束着民的行为，为络自治奠定基础，也约束着公权力，为络他律划定边界。如同舆情研究者和专家所言，中国现有5.91亿民，正在经历由民到公民的转变。 言论自由意味着允许说错话，但说错话就要负责任。 没有规则和法治，络难逃 公地悲剧 。络上，你可以匿名，可以表演，可以宣泄，可以做你想到的一切。前提是，络并非法外之地，没有人能为所欲为，逾越法治的底线。